当前位置:首页 > 历史秘闻 > 手机访问:m.2gozi.com

揭密元稹与薛涛关系之谜:薛涛与元稹姐弟恋是真的吗

元稹,与白居易齐名的中唐著名诗人;薛涛,中唐最杰出的女诗人,两人常有诗文唱酬,因此关于两人的风流韵事就成为耸人听闻的话题,有关的笔记诗话绘声绘色、煞有介事地传扬着元、薛的燕昵私会及其诗歌酬唱。那么两人的关系到底是怎样的?

中唐女诗人中以薛涛最为著名。薛涛,字洪度,本是长安良家女,其父因官寓蜀,早卒。母孀居,家贫,沦落为官中乐妓。贞元五年(789年),薛涛因事被罚赴边城松州,献《罚赴边有怀上韦令公二首》获释。归成都后,即脱离乐籍,居浣花溪。现在成都还有薛涛井、吟诗楼等遗迹。薛涛通晓音律,工于诗词,与诗人元稹、白居易、张籍、王建、刘禹锡、杜牧等都有唱和。王建《寄蜀中薛涛校书》对她有"万里桥边女校书,枇杷花里闭门居;扫眉才子知多少,管领春风总不知"的称誉。武元衡镇守蜀地时,薛涛曾经奏请授为校书郎,未授职。

薛涛在中晚唐诗界有很高的地位。晚唐张为《诗人主客图》将中晚唐诗人分立六主,其下是客。白居易是广大教化主,孟云卿是高古奥逸主,李益是清奇雅正主,孟郊是清奇古僻主,鲍容是博解宏拔主,武元衡是镶奇美丽主。其中,清奇雅正之上入室为苏郁,人室为刘畋、僧清塞、卢林、于鹄、杨洵美、张籍、杨巨源、杨敬之、僧无可、姚合,升堂为方干、马戴、任藩、贾岛、厉元、项斯、薛涛。薛涛得与方干、贾岛等并列,且《诗人主客图》中所取女诗人仅薛涛一人,可见她在中晚唐诗坛地位之高。今日流传的薛涛诗多五、七言绝句,篇章短小而情致俊逸清丽。

揭密元稹与薛涛关系之谜:薛涛与元稹姐弟恋是真的吗

由于薛涛是个女诗人,名声才学令人叹服,后人总爱把目光集中在她身上。关于元稹和薛涛的关系,也是人们关注的一个话题。的确,后人很想知道元稹和薛涛的关系究为如何,元稹的人格道德是否很有问题,是否是一个朝三暮四、见异思迁、忘义负情的人?

最早记录元、薛韵事的是唐末范攄《云溪友议》的"艳阳词"条;"安人(仁)元相国应制科之选,历天禄畿尉,则闻西蜀乐籍有薛涛者,能篇咏,饶词辩,常悄悒于怀抱也。及为监察,求使剑门,以御史推鞫,难得见焉。及就除拾遗,府公严司空绶知微之之欲,每遣薛氏往焉。临途诀别,不敢攀行。泊登翰林,以诗寄曰:锦江滑腻蛾眉秀,化出文君与薛涛。言语巧偷鹦鹉舌,文章分得凤凰毛。纷纷词客皆停笔,个个君侯欲梦刀。别后相思隔烟水,菖蒲花发五云高。"还云:"(元稹)乃廉问浙东,别涛已逾十载。方拟驰使往蜀取涛,乃有俳优周季南、季崇及妻刘探春自淮甸而来,善弄陆参军,歌声彻云。篇韵虽不及涛,容华莫之比也,元公似忘薛涛,而赠探春诗……"其后,列代诸多文人笔记都认为这段记载十分重要,如宋代计有功《唐诗纪事》等,均沿袭此说。

当代的很多著作,如谭正壁《中国女性文学史话》、张蓬舟《薛涛诗笺》以及苏者聪《论元稹与薛涛》文等都以这则资料为根据加以演绎,并且更广泛地收录一些著作中关于元、薛的种种艳闻。针对一些人认为《云溪友议》的记载是不可信的故事传说,苏者聪进行了反驳。他说即使是流传下来的小说也不能一概否定,虽然其中杜撰之事屡见不鲜,但小说家亦有可能补正史之疏漏、记逸事之长处,如果没有足够的证据,就将小说笔记全盘否定,是不足以服人心的。

不同意上述观点者认为这段资料存在着明显的疏漏,提出元和四年(809年)三月七月,严绶究竟到过成都还未可知。《新唐书》对严绶元和四年之事没有记载,但《旧唐书•严绶传》记载道:"四年,入拜尚书右仆射。"乍一看,元和四年严绶已经入朝,不在成都,未有撮合元、薛的可能。但细加斟酌,可知这条记载十分笼统。如果严绶在元和四年三月至七月间确实到过成都,七月以后入朝,亦可记载为"元和四年,入朝"。因此,据此不能断定严绶在元和四年没有到过成都。

有人认为笔记小说中关于元稹和薛涛的艳事纯粹是子虚乌有的事情。

另外,一些学者认为弄清薛涛的生卒年月也是一个关键问题。薛涛的年龄,向无定说。最早见宋陈振孙《直斋书录解题》,说薛涛"得年最长,至近八十"。明人锺惺《明媛诗归》说薛涛享年75岁。张蓬舟先生的《薛涛诗笺》力主薛涛享年63岁,他的理由是:"薛涛生年中关系最大之事,为甫及笄时,韦皋镇蜀,召令侍酒赋诗,遂入乐籍。《礼记•内则》云:十有五年而笄。此指女子已可许嫁之年。韦皋镇蜀。起自贞元元年,时涛十六岁,逾及笄仅一年,由此可倒推,生年乃在大历五年,若更大于此,则去及笄之年逾远,若谓至近八十,是必生于盛唐天宝中,乃至贞元入乐籍时,年近四十;元和四年与元稹相遇,而属意于稹,时稹年三十,而涛已逾六十,有是理耶?"

反对者认为张蓬舟所言元和四年薛涛"属意于稹"之说,有待证明,因为不能以此来推断薛涛的卒年。再次,张说并无确证,纯属推论。薛涛及笄之说,出自元人费著《笺纸谱》,但显然有误解之处。费著《笺纸谱》云:"薛涛本长安良家女,父郧,因官寓蜀而卒。母孀,养涛及笄,以诗闻外。又能扫眉涂纷,与土族不侔,客有窃闻与之宴语。时韦中皋镇蜀,召令侍酒赋诗。"据上下文意思,并非薛涛"甫及笄"即由韦皋召令侍酒赋诗。而是薛涛及笄后"以诗闻外",并为生计所迫,又暗中与客宴语。其后才被韦皋所知,召入幕中。这中间有个不短的过程,说它只有一年,只是张自己的推测。那薛涛到底活了几岁?还是来看《笺纸谱》:"大和岁,涛卒,年七十三。"若照此推算,元和四年元稹奉使东川时,薛涛已50岁了,而元稹仅31岁。薛涛比元稹大了整整19岁,完全可作为元稹的母辈。年龄如此悬殊,在当时他们之间是绝对不会产生男女私情的。

揭密元稹与薛涛关系之谜:薛涛与元稹姐弟恋是真的吗

学者们还根据两人诗文集中的作品来猜度两人的关系。张蓬舟、苏者聪都认为元稹与薛涛曾经保持了"不清不白的关系"。依据是薛涛的《赠远二首》、《谒巫山庙》及元稹《寄赠薛涛》,认为两人之间存在歌诗酬唱。张蓬舟《薛涛诗笺》认为,薛涛的《赠远二首》诉说了薛涛对元稹当时被贬为江陵府士曹参军,虽爱莫能助,情意亦难舍难分。诗歌字里行间表现了两人关系之深,关注之切,是元、薛因缘的确证。

反对者批评有关研究者没有很仔细阅读此二诗,因为二诗其实并非一时所作。第一首的"芙蓉新落蜀山秋",第二首的"春深花落塞前溪",并非指同一年中。其次,此二诗是否为元稹所作还尚难定论。第三,从诗中所言"戎马事"可推断,薛涛所寄赠诗是给带兵的武夫,而元稹身为江陵士曹参军,其职务是仓曹、户曹一类的辅佐节度使的行政职务,根本与武官沾不上边,更何况诗中也无一言一句涉及元稹。可见,这两首诗歌并不能证明元薛之间存在着艳情及唱和。

元、薛之间到底有没有关系?这个历史之谜看来仍将存在下去。我们既不能忽略笔记小说中的记录,也不能不看到这些记录中的确存在着一些经不起推敲的事实。

    本月排行